Trường dân lập ở HCM thiếu đất xây trường trầm trọng

Sự kiện Hot: TUYEN SINH 2012 - DIEM THI DAI HOC - TI LE CHOI

Tin lie6n quan:

> Tình hình trường ngoài công lập rất không ổn định

>> Trường ĐH ngoài công lập đuối sức

>>> Ngoài công lập lại “khóc” vì bị vét hết thí sinh

Ngày 26-4, Sở GD-ĐT TPHCM đã tổ chức hội nghị các trường THPT ngoài công lập. Đây là lần đầu tiên ngành giáo dục có cuộc bàn thảo dành riêng cho Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT), hiệu trưởng các trường nhằm nhìn nhận, phân tích những đòi hỏi và yêu cầu bức thiết của hệ thống các trường ngoài công lập.

Chủ trương không phù hợp khiến các trường mất “thương hiệu”

“Điều chúng tôi cần là được đối xử công bằng trong thực tế chứ không phải chỉ thay đổi cái tên để giải quyết vấn đề. Hàng chục năm chúng tôi bỏ công sức mới tạo được thương hiệu cho trường, nhưng giờ lại bắt buộc chúng tôi phải thay đổi, bỏ tên trường tư thục, dân lập trong khi mọi cơ chế hoạt động và nội dung vẫn như cũ” - ông Trần Văn Kỳ Nam, Chủ tịch HĐQT Trường Quốc Văn Sài Gòn, bày tỏ.

Ông Nam cho rằng, với việc “thay tên, đổi họ” thì ngành giáo dục đã không đảm bảo sự công bằng và không phân biệt đối xử công - tư. Ông dẫn chứng trong các kỳ thi học sinh giỏi thành phố, các trường ngoài công lập đều bị hạn chế về số lượng học sinh tham gia, trong khi nhiều em rất có khả năng nhưng vì quy định này nên phải bỏ bớt. Như môn Hóa trường có đưa 5 em đi dự thi đều đoạt giải cả 5 em, điều này làm cho học sinh phần nào đó mất động lực học tập.

Học sinh tại trường dân lập có nhiều thiệt thòi hơn so với trường công lập.

Ông Phạm Thanh Tâm, Hiệu trưởng kiêm Chủ tịch Trường Hồng Đức, cũng cho rằng, việc áp dụng đổi tên này thực tế còn gây rất nhiều khó khăn cho các trường. Ông trần tình: “Chúng tôi phải đi đi về về không dưới 50 lần từ các sở, đến phòng, rồi đến đơn vị thuế… mới có được con dấu”. Bên cạnh đó, việc áp dụng quy định cứng nhắc bắt các trường phổ thông nhiều cấp học phải gắn thêm tiểu học, THCS, THPT sau tên trường cũng làm khó trường vì “nếu nói vậy thì ở bậc đại học, nhiều trường đào tạo đa cấp nhưng vẫn chỉ mang tên trường đại học, như vậy liệu có phù hợp hay không?”.

Đồng quan điểm, nhiều ý kiến cũng cho rằng chủ trương này không chỉ làm các trường đánh mất thương hiệu lâu nay để phân biệt đâu là trường công đâu là trường tư, bởi thực tế hiện nay đã có trường công và tư trùng tên như Trường Nguyễn Khuyến, Nguyễn Bỉnh Khiêm khiến học sinh ở tỉnh cũng như thành phố không phân biệt được khi chọn trường để học.

Theo Sở GD-ĐT TPHCM trong tổng số 85 trường ngoài công lập (chiếm 47% các trường phổ thông tại TPHCM) thì bên cạnh một số trường xây mới đạt chuẩn, vẫn còn nhiều trường ở trong hoàn cảnh tạm bợ thuê mướn. Thậm chí có trường thành lập đã 20 năm nay nhưng vẫn chưa làm đúng cam kết ban đầu. Trong khi đó, khi thành lập, phần lớn các trường đều đưa ra một đề án “hoành tráng” cam kết bảo đảm chất lượng với cơ sở vật chất hiện đại, đội ngũ giáo viên có trình độ cao.

Theo quy định của Bộ GD-ĐT, trong vòng 5 năm, các trường phải xây dựng cơ sở vật chất tương ứng với quy mô, như đề án ban đầu. Thế nhưng, trong đợt kiểm tra 30 trường ngoài công lập vừa qua, chỉ có 4 trường có quyền sở hữu đất đai, các trường còn lại vẫn chưa thực hiện đúng cam kết, nhiều trường không có phòng thí nghiệm, thư viện, trang thiết bị dạy học không được trang bị theo đúng danh mục… như Trường Á Châu có 11 cơ sở dẫn đến việc tổ chức quản lý, điều hành không chặt chẽ, dạy không đúng tiến độ chương trình, không thực hiện đầy đủ các hoạt động giáo dục toàn diện cho học sinh, một số trường không có sân chơi bãi tập, thư viện như Trường Đăng Khoa, Nguyễn Bỉnh Khiêm, Duy Tân, Hồng Hà…

Mong mỏi có đất để xây trường

Bà Tô Thu Thủy, Chủ tịch HĐQT kiêm Hiệu trưởng Trường Nam Mỹ, cho biết: “Thực tế, chúng tôi cũng muốn đầu tư để có được ngôi trường theo đúng nghĩa trường ra trường, lớp ra lớp. Với quyết tâm này, bao nhiêu năm qua chúng tôi mòn mỏi tìm kiếm mua đất, thậm chí thuê đất khoảng 50 năm để xây trường, nhưng liên hệ bao nhiêu đơn vị đều không có kết quả. Quy hoạch đất nói dành cho giáo dục, nhưng thực tế có đến lượt chúng tôi đâu”.

Ngay cả khi các trường có được một cơ sở khang trang, muốn mở thêm cơ sở mới cũng gặp rất nhiều khó khăn, nhiều trường cho biết để xin được đầu tư cơ sở mới phải mất 3 năm làm đề án, thủ tục, thậm chí bị nhiều quy định quá vô lý, chưa xây được cơ sở mới mà phòng giáo dục yêu cầu chúng tôi phải nộp danh sách giáo viên về phòng, yêu cầu này không thực tế chút nào.

“Mới xin đầu tư, chưa xây trường làm sao tuyển giáo viên mà có danh sách” - ông Phạm Thanh Tâm bức xúc nói. Nhiều ý kiến mong mỏi nhà nước cần quan tâm tạo điều kiện hỗ trợ quỹ đất để các trường xây dựng cơ sở vật chất đáp ứng yêu cầu giảng dạy, giúp các trường tránh khỏi cảnh thuê mướn tạm bợ như hiện nay.

Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Nguyễn Hoài Chương chỉ đạo: “Các phòng giáo dục cần phải bỏ bớt những thủ tục không cần thiết để khuyến khích các trường mở rộng cơ sở đáp ứng yêu cầu giảng dạy. Tuy nhiên, đối với các nhà đầu tư cũng phải nghiêm túc thực hiện đúng cam kết ban đầu, đặc biệt là đảm bảo về cơ sở vật chất, sắp tới sở sẽ kiểm tra, rà soát lại nếu không đảm bảo sẽ cho ngưng hoạt động. Đồng thời các trường phải nâng cao tỷ lệ giáo viên cơ hữu vì chất lượng giáo dục phụ thuộc nhiều vào đội ngũ giáo viên.

Ông Chương cũng đề nghị chủ tịch HĐQT các trường cần quan tâm hơn và chịu trách nhiệm đến từng hoạt động của nhà trường chứ không thể giao khoán hết cho hiệu trưởng để tránh tình trạng không thống nhất, dẫn đến mâu thuẫn ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo”.

Học sinh học ở cơ sở mầm non ngoài công lập chịu nhiều thiệt thòi

“Học sinh mầm non ngoài công lập chịu nhiều thiệt thòi”, đó là khẳng định của các quận, huyện đưa ra tại tọa đàm về công tác quản lý cơ sở giáo dục mầm non ngoài công lập (CSGDMNNCL) được Sở GD-ĐT TPHCM tổ chức ngày 26-4. Nhiều ý kiến cho rằng: các CSGDMNNCL đã góp phần chia sẻ sự quá tải cho các trường công lập, nhưng vẫn chưa nhận được sự hỗ trợ tương xứng nào. Điều này làm ảnh hưởng trực tiếp đến trẻ học ở các cơ sở này.

Bà Nguyễn Thị Bích Nga, Phó Phòng GD huyện Nhà Bè, nêu thực tế: “Học sinh học ở các trường ngoài công lập thuộc đối tượng miễn giảm học phí vẫn không có được chính sách hỗ trợ này như trẻ ở trường công, chương trình khám sức khỏe cho trẻ; chính sách đào tạo, chế độ lương và phụ cấp cho giáo viên ở CSGDMNNCL cũng không có…thậm chí học sinh trong diện phổ cập mầm non 5 tuổi cũng không được hỗ trợ tiền ăn như ở trường công lập”.

Các đơn vị quản lý GDMN tại quận huyện cũng cho rằng việc kiểm tra, quản lý đối với các CSGDMNNCL rất khó khăn, nhất là các quận vùng ven, ngoại thành có dân nhập cư đông, địa bàn rộng nhưng nhân sự của tổ mần non lại quá ít nên không quản lý được. Bên cạnh đó, lực lượng hỗ trợ quản lý CSGDMNNCL của phường xã ít hoạt động nên các nhóm trẻ không phép hoặc các nhóm không đạt yêu cầu bị đóng cửa lại tái hoạt động, gây ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nuôi dạy trẻ.

** Bạn có thể để lại thắc mắc về tuyển sinh 2012, câu hỏi hoặc ý kiến tại ô bên dưới

(Theo: SGGP)